Papel Pop

to loooooouca pra assistir

p-r-e-c-i-s-o ver !

Nossa, spoilers no texto, BEM LEGAL

já ví o sueco, mas nada como David!

O Fincher é ótimo com ‘refilmagens’ 
Zodíaco dele é bem melhor que original xD

Acabei de ver ele aqui! que coincidencia! muuuito bom mesmO!!!

hum…. pronto, me convenceu. porque eu sou fã do filme sueco, mas upgrade me deixou curiosa!

Eu já vi a outra versão desse filme, mas vou ver essa também 

Spoiler foi foda ein :S ja tirando todo o tesao de quem vai assistir. texto mal escrito.

Nossa, parabéns por todos os spoilers!!!! 

Sorte que eu li o livro, mas quem não leu, fica a dica: ele contou MUITAS coisas que vcs só descobrem ao longo do filme

Vi as duas versões, a sueca e americana………tem grandes diferenças, desde de uma parte importante da solução dos crimes, onde na versão americana, quem descobre e a filha do Mikael,  e na versão sueca é a lisbeth, sendo por isso que ela se proxima do Mikael……sem contar o final, que a uma mudança……as cenas de violência e estupro foram bem contidas na versão americana, bem contidas mesmo…..quem viu a trilogia sueca sabe disso……além do mais, na versão americana não tem tanto misterio para resolver os crimes……….sendo esse o ponto forte da versão sueca, e ai que mostra o interesse da lisbeth……….sendo que a cena de estupro no 1 filme, é importante para os outros dois filmes, sendo crucial no terceiro…..e o fato da personagem ser menos fechada na versão americana, sera muito interessante, ver como isso ira se desenrolar, nas continuações…….pois essa caracteristica dela é  o que faz a personagem ser interessante no filme, principalmente nas continuações………..a versão americana, tem o seu crédito, é um bom filme, a abertura é otima, e a trilha sonora, mais quando se compara com a versão original fica a desejar em alguns pontos……recomendo para quem se interessar, ver toda a trilogia na versão sueca, é otima, realmente otima historia, que ti prende em todos os momentos………

perai falar que a 
Rooney Mara tá melhor que a Noomi Rapace é forçar DEMAIS 

Li só o primeiro tópico, fiquei com medo dos spoilers, não que eu ache que vá estragar o filme, mas hj eu não quero.

Só queria dizer que o filme não é sucesso estrondoso de bilheteria coisíssima nenhuma. Muito pelo contrário, havia até certa incerteza se haveria as duas sequências para o filme porque a bilheteria ficou BEM AQUÉM do esperado (em torno de 25 milhões a menos do que a Sony tinha previsto), talvez “pelo excesso de estupro anal” (palavras do Fincher).

Agradecemos IMENSAMENTE pelos spoilers . Phelipe Cruz , ESTRAGANDO a diversão alheia ! 

Ah, esqueci de dizer que o CINEASTA MUDOU SIM A TRAMA. O final do filme do Fincher é totalmente non-sense e diferente: tanto do livro quanto do original sueco.

Pow, bora pesquisar um pouco antes de escrever a respeito né?

E PQP, como vc diz que “Noomi Rapace” está fechada na adaptação sueca cara? Tipo, sério, você disse isso mesmo? Eu sei que um filme deve se sustentar sem necessitar de prévio entendimento do seu material de apoio, mas se você pretende analisar os dois filmes, o original e o sueco (o que em si, já acho uma frande bobagem), nada melhor do que ler os livros que você cita na matéria. A LISBETH É SIM FECHADONA, TANTO QUE SOME DURANTE UM ANO DEPOIS QUE PERCEBE QUE AMA O MIKAEL. Rooney Mara tá ótima no filme, mas não venha analisar a interpretação da Rapace sem entender como ela construiu o personagem.

Desculpa, mas essa matéria tá totalmente poser. Sorte na próxima.

Dá um banho na versão original do filme. Uma das melhores adaptações que já vi, é tão leal ao livro mas ao mesmo tempo tem vários toques de Fincher, NOTA 10! Vale MUITO a pena assistir, e mal posso esperar pros outros filmes sairem!

Li o livro e é simplesmente peeeeeeeerfeitooooo … SEM COMPARAÇÃO!

Já assisti e é mtooooooooooooo BOM mesmo!!

Já assisti e é mtooooooooooooo BOM mesmo!!

Amo Millenium e AMO a Lisbeth. É muito bom saber que Fincher vai focar mais nela porque ela é a verdadeira protagonista da trilogia, então aí já fica a deixa para os próximos (que todos nós esperamos que aconteçam, rs). To doida pra ver a versão do Fincher, apesar de ter gostado muito da versão sueca. Contanto que não mude a história, to feliz!

Amo Millenium e AMO a Lisbeth. É muito bom saber que Fincher vai focar mais nela porque ela é a verdadeira protagonista da trilogia, então aí já fica a deixa para os próximos (que todos nós esperamos que aconteçam, rs). To doida pra ver a versão do Fincher, apesar de ter gostado muito da versão sueca. Contanto que não mude a história, to feliz!

Mara > Rapace. A versão sueca é ruim para quem leu todos os livros. E regular pra quem não conhece a história. Aposto que Fincher fez um trabalho muito melhor. 

Adorei o sueco, e atriz que intepretou Lisbeth lá é brilhante! ansiosa para assistir esse!

Noomi Rapace brutalmente mais misteriosa e doida.

Noomi Rapace brutalmente mais misteriosa e doida.

ahh então vc ja viu o filme americano pra falar isso?? ok então edilson

Deus do céu POR QUE nego lê o post SOMENTE pra reclamar q tá uma bosta e falar que tem spoiler (aonde?)
Povo chaaaato…

minha reação também…

Eu vi e a Rooney é realmente boa. Mas a Noomi incorpora com muito mais verossimilhança a Lisbeth do livro. Basicamente, a Rooney faz um ótimo trabalho de criação e a Noomi faz um ótimo trabalho de adaptação (mecânica inversa ao que era esperado).

Spoiler onde, gente?  O texto só disse que tem estupro, que tem vingança. Ta lá, mas quem sofre ou comete, e qual o peso disso no filme, só assistindo pra saber. Ou lendo o livro, enfim.

Sueco >>>>>>>>>>>>>> Americano.

Obrigado, Lucas.

Por que, eventualmente, é bom fazer críticas construtivas de modo a incentivar que o autor da coisa melhore. Concordar com tudo é pior ainda, na minha opinião.

nao é verdade. o filme é bem realizado. bem interpretado, bem dirigido, musica excelente, edição correta, iluminação., etc etc etc;; so que É SEM PÉ NEM CABEÇA! parece que são duas historias correndo independentes, daí eles se encontram la pra metade do filme.. dai mais fatos acontecem e oi? o filme termina de forma constrangedora!!

Na verdade o livro também é assim.. talvez por isso o diretor optou por essa abordagem ;) 

Eu ia perguntar a mesma coisa. Até voltei para ler o texto e ver se tinha deixado passar alguma coisa.
Talvez o “spoiler” que o povo ta reclamando passaria em branco se as pessoas parassem de falar que o texto tem spoiler.
Só vai entender que tem “spoiler” quem já leu o livro e tem uma imaginação de Tandera para achar que um elogio entrega o filme inteiro.   E EU NÃO TÔ DANDO SPOILER.  

Eu assisti ao filme faz tempo, essa Rooney é fraca demais. O filme tem mais glamour que o sueco, porém é bem inferior.

Essa moça é tão ruim que todos os críticos ainda não entenderam o que ela está fazendo na lista de indicados. Se bem que errar é de praxe na academia.

Esse post todo é para agradecer o ingresso que você ganhou?  O filme está bem longe de ser tudo isso que escreveu.

Pra começar nem bem recebido nos EUA ele foi, quanto mais ser sucesso estrondoso de bilheteria. Esse é apenas um dos problemas desse texto ruim.

Dizer que as cenas para maiores de 18 anos estão assustadoras é piada, não deve ter assistido a versão sueca para falar isso. Não vi nada demais, bem filmadas e muito bem EDITADAS, acaba por ai.

“O resultado é uma versão mais bem cuidada, estilosa, mais esperta, violenta, sexy, ágil e visualmente mais bonita do filme sueco.” Estilosa e bonita eu concordo, afinal é Hollywood, o resto eu passo.

Li os livros, vi a versão Sueca, mas ainda não vi a versão americana.
Na versão Sueca a única coisa que gostei foi a interpretação da Lisbeth a atriz está fenomenal no papel e no que ele representa. Mas o restante do filme é uma merda, mudaram muuuuuuuuuita coisa, e não falo de grande eventos apenas, mas de coisas triviais, básicas e fundamentais. To botando fé nessa versão americana ser mais fiel aos livros…

Eu vi, estava esperando esse filme faz tempo,mas me decepcionei um pouco,esperava mais e o roteiro ficou muito confuso.

O que aconteceu com o leitor do papel pop? Não param de reclamar!! chega a ser chato ler os comentários por isso…

Muito bacana o texto

Gente mas que spoilers?! Tudo que está dizendo aí tem na sinopse! ”Ahh mas disseram q o Martin é assustador”!! Por um acaso quem não leu sabe quem é o Martin??? Quem leu não quer spoiler? AHN COMO ASSIM? rs 

 Como disseram aí embaixo, ultimamente o Papel Pop tem tanto leitor chato que ler os comentários e tentar participar já nem rola mais. Povo reclamão demais!! Eu sou louca pela série Millenium, amo a Lisbeth, adorei as versões suecas mas só pelo trailer do Fincher percebi que a qualidade, a trilha sonora, a fotografia, as atuações, resumindo TUDO está muito mais bonito e parece muito mais legal nessa nova versão. Não sei se pq tbm sou fascinada pelo Fincher, mas só o trailer pra mim já virou um clássico. Não dá pra negar que o cara fez um trabalho fantástico.Esse post de vcs me deu mais vontade ainda de assistir esse filme!! *-*

sabe o que mais vocês deveriam fazer:
 ler os livros, ver os filmes, e criticar.
se fossem fãs de verdade, de qualquer coisa, livro, cinema, atores, gênero, escola, arte, escritores, saberiam que como o diretor mesmo disse, é apenas uma versão, mais uma das que existem e poderiam existir.forçar a barra para parecer cult, ou acentuar um texto extremamente bem escrito, procurando spoilers e defeitos, para mim tem mais a ver com a incapacidade das pessoas de ficarem caladas na internet, criticando coisas que nem sabem ou que pensam entender.sem parecer ridiculo e extenso, chega a ser ridiculo e extenso, ver tanta gente capaz de se aprofundar sem afundar na imbecilidade e somente para aparecer. 

Não é ficar procurando spoiler, eu por exemplo, estou na metade do livro e até agora não apareceu nada de estupro com a Lisbeth, mas agora já sei… né. Não tem problema em colocar spoiler  no texto, desde que avise antes.

Não é ficar procurando spoiler, eu por exemplo, estou na metade do livro e até agora não apareceu nada de estupro com a Lisbeth, mas agora já sei… né. Não tem problema em colocar spoiler  no texto, desde que avise antes.

Pra quem não ta entendendo nada, o texto tinha spoiler só que já tiraram.

Pra quem não ta entendendo nada, o texto tinha spoiler só que já tiraram.

Mas se vc está na metade do livro e não quer ler spoiler não deveria ler nada relacionado ao filme vc não acha? Só a sinopse do filme já é um spoiler enorme.. 

Por favor, a adaptação foi um lixo.
Acharam a Harriet em Londres!
OI????????????
LONDRES????????????
Desculpe mas todas as pessoas que elogiaram com certeza não leram o livro. Em quesito adaptação não tem o que se discutir.

exatamente como a helena disse.
o próprio trailer ja mostra muito.
quem não quer saber, não procure, e desculpe pelo que direi, mas me soa ingenuidade demais, se ofender, com textos, sendo que todo mundo, lendo, não lendo, tem noção do que a historia trata. 

Se essa versão tiver um décimo da qualidade do original já vai valer o ingresso. E sendo o direto o David Fincher eu acho que o filme será de qualidade.

Se essa versão tiver um décimo da qualidade do original já vai valer o ingresso. E sendo o direto o David Fincher eu acho que o filme será de qualidade.

não li a sinopse e nem vi o trailer, só estava lendo 10 motivos para assistir o filme

eu não vi o trailer

exato, mas num post que cita 10 motivos pra tu ver o filme, ele virá com quaisquer informações sobre o filme que o torna válido. até porque o começo do texto diz: “nós já vimos, e é ótimo”. Veiculos de informação, blogs, e outros meios de internet são apenas espaços para manifestações pessoais de cada um, e simplesmente as pessoas não levam em consideração nem o tempo, nem a vontade, nem nada de quem o faz, apenas criticam.

e pra ti, digo apenas isso:
continue assim, focada, lendo, veja o filme, critique o filme, o livro, está indo por um bom caminho.

minha mira nesse comentário, são apenas as pessoas que não tem mais nada do que fazer, além de ficar criticando, trollando, e fazendo da internet um meio desenfreado de leituras chatas, sobre o que não entendem e nem fazem.

exato, mas num post que cita 10 motivos pra tu ver o filme, ele virá com quaisquer informações sobre o filme que o torna válido. até porque o começo do texto diz: “nós já vimos, e é ótimo”. Veiculos de informação, blogs, e outros meios de internet são apenas espaços para manifestações pessoais de cada um, e simplesmente as pessoas não levam em consideração nem o tempo, nem a vontade, nem nada de quem o faz, apenas criticam.

e pra ti, digo apenas isso:
continue assim, focada, lendo, veja o filme, critique o filme, o livro, está indo por um bom caminho.

minha mira nesse comentário, são apenas as pessoas que não tem mais nada do que fazer, além de ficar criticando, trollando, e fazendo da internet um meio desenfreado de leituras chatas, sobre o que não entendem e nem fazem.

eu ainda não vi os filme do Fincher mas lis os livros e vi os filmes suecos. acho que toda adaptação de livro é complicada. seria muito difícil ser completamente fiel a livros com histórias tão complexas. em todas as adaptações personagens são cortadas e situação são modificadas para dar mais dinamismo ou simplesmente para “caber” num filme. acho que tem que se manter a “mente aberta” quando você se propõe a assistir uma adaptação de um livro que você leu e gostou muito. do contrário, a chance de se decepcionar é grande. em geral, livros são sempre melhores que o filme até porque cada leitor faz a sua própria interpretação das palavras do autor.

G-zuiiiisss…. desanimador ler uma publicação legal no papel pop e um bando de gentalha vir e criticar, criticar e criticar…
Qdo um livro é adaptado ao cinema não existe spoiler certo?? Afinal está retratando o livro (pelo menos é o que nós esperamos). Agora a criatura não leu o livro, não viu o filme sueco e vem aqui criticar, peloamooorné!!!
 
Concordo plenamente com Helena, ta na metade do livro ta lendo qlqr informatico sobre o filme pq??? A sinopse é spoiler então….
 
Eu que imaginava que pessoas “amantes” de um bom livro como os da trilogia Millenium fossem um pouco mais inteligentes, interessantes… tsc tsc tsc
 
Estou qse soltando vários Spoiler sobre os outros livros da trilogia inclusive, só pra deixar gentinha mais puta aqui e colocar algumas pessoas em seu devido lugar…
 
Phelipeeeee tamo juntoo, adorooo-te!!

ah sim! e pra quem reclamou que o final do filme é sem sentido, lembrem-se de que é uma trilogia. as coisas fazem sentido quando você lê os 3 livros.

podiam avisar que tinha spoiler antes né

o conceito de spoiler é diferente para cada um. 

como falei, ingenuidade, não existe mais, quando se trata de internet.

e finalizando, no post não consta em nenhum trecho a menção ao possivel estupro de Lisbeth. Cita-se  estupro, volência, e a maestria que conseguiram captar as ceas e trechos fortes do livro, que quando tu terminar verá, não são poucas e nem se resume a um fato só.

Diva, diva, diva. Lisbeth é o centro da trilogia também, e se o filme americano é assim, só está lhe fazendo justiça. Louca pra assistir!

Isto é a confusão! Tinha sim um spoiler falando que a Lisbeth foi estuprada mas depois de tantos comentários reclamando editaram e tiraram o spoiler. Perceba que os primeiros comentários do post reclamam do spoiler e depois de 1 hora outros comentários reclamam da gente reclamando de um spoiler “que não existe”. Entendeu?

entendi. e obrigado por me explicar, mas ainda assim, me referi como disse, a outras pessoas, aquelas que fazem da internet o maior nicho de balelas e criticas ridiculas e desnecessarias, como donos da razão, que nem sequer existe.

obrigado por esclarecer.

entendi. e obrigado por me explicar, mas ainda assim, me referi como disse, a outras pessoas, aquelas que fazem da internet o maior nicho de balelas e criticas ridiculas e desnecessarias, como donos da razão, que nem sequer existe.

obrigado por esclarecer.

Concordo plenamente com vc, de vacas de presépio estamos todos cheios, mas as pessoas a que me referi aqui, são aquelas que criticam sem base nenhuma, somente pelo prazer de contrariar algo que julgam “comercial”, como se só o “underground” tivesse algum valor (deixo bem claro que na minha opinião, existem coisas boas e ruins em ambos), assim como pessoas que só contrariam o que o Phelipe escreve (o que não é nada construtivo, né?).

Isso não são pessoas. São desocupados destrutivos, é uma espécie diferente.

Você é louco? Se criticar a Noomi Rapace é forçar a barra, falar que a Rooney Mara é ruim é assinar atestado de imbecibilidade. Eu tenho acompanhado todo o hype em torno do filme e te desafio a encontrar um crítico que repita essa sua afirmação. Que existiam nomes mais competentes para a lista? Sim, Tilda Swinton é um exemplo, agora não vamos exagerar né?

Bingo!

Eu assisti a versão europeia e achei muito foda. Irei conferir essa com certeza!

Eu li o texto assim que ele sai sem essa tal edição e não tinha nenhum grande espolier, ta falava do estupro da lis(fazendo a intima) mas isso não entregava nem um terço da trama do filme que por sinal é ótima 

Tem spoiler nenhum no texto. Mas ele tá repleto de informações erradas, o que eu considero pior.

Deve ter faltado verba pra ir pra Austrália hahahahahaa

te quiero, Nina! :*

Ah me poupe! Melhor q o sueco?! Jamais! E a Rooney não chega aos pés da Noomi! A Noomi foi mto mais fiel a personagem do livro! A Rooney fez a Lisbeth parecer uma tipica heroina femme fatale de hollywood, tudo oq a Lisbeth não é! O povo ignora isso só pq é um filme do David Fincher, adoro ele mas dessa vez o cinema não hollywoodiano fez melhor.

Eu vi os dois filmes e posso dizer q sim, a Noomi é beeeem melhor q a Rooney.

Achei que o filme, pelo menos no final, nao foi muito fiel ao livro. Nao assisti o sueco, mas pelos comentários parece ser bem mais original. Enfim, mas é super bem feito e cenas de tirar o fôlego. :)

Eu li toda a trilogia! Os livros são excelentes, a história é muito surpreendente.
E gente, relaxa … Um spoiler não vai acabar com a graça do filme não… Há muito mais suspense por trás disso tudo :)

Muito infantil dizer que um filme é “upgrade” de outro, independentemente do contexto. Cada obra tem que ser analisada de acordo com o que ela quer transmitir. 

Filme espero de 2012!!! 

não tenho tanta vontade ver esse filme, mas respeito a opinião de quem gostou ou vá ver :) 

não tenho tanta vontade ver esse filme, mas respeito a opinião de quem gostou ou vá ver :) 

Bem, eu achei todas os 10 motivos ótimos mas sinceramente não concordo com essa história de “upgrade” do sueco. Pode ser na questão da produção que é multimilionária e talz. Mas a versão sueca é super fiel aos livros e a Noomi Rapace é trilhões de vezes mais original como Lisbeth do que a Rooney Mara, achei a Mara MUITO artificial. Essa é a minha opinião, né. 

Parece ser muito bom :D

Não se manteve tão fiel a obra assim né, da onde que Mikael tem uma filha?

Não se manteve tão fiel a obra assim né, da onde que Mikael tem uma filha?

A versão do Fincher é estéticamente perfeita (como todos os seus filmes). A produção está de parabéns, pois tudo está realmente impecável. A Lisbeth de Rooney é fisicamente idêntica à descrita nos livros, sem tirar nem por. Porém, no quesito interpretação, a Lisbeth de Noomi da um banho na norte-americana. Acho que o Fincher se preocupou demais com a embalagem, mas esqueceu do conteúdo. Não que Rooney esteja ruim. Nada disso. Mas aqueles que leram a trilogia e assistiram a ambos os filmes sabem do que estou falando. Falta fúria à Lisbeth de Rooney, coisa que a Lisbeth de Noomi tem de sobra.

no livro ele tem sim! tanto que é ela que ajuda o pai na parte das citações da bíblia ;)

no livro ele tem sim! tanto que é ela que ajuda o pai na parte das citações da bíblia ;)

eu ainda não vi o americano, mas desde que anunciaram que ia ser a rooney eu não fui muito com a cara. achei a caracterização dela MUITO forçada.. a Lisbeth do livro não fica se procupando muito com o estilo do cabelo nem usa direto aqueles moicanos enormes. fizeram ela passar da conta no quesito estranheza. 

post pago???

Para todos que ficarem curiosos com a falta de final, assistam os outros suecos que já foram filmados até o final e também são ótimos. A trama é demais.

Adorei essa nova versão,mas achei que  eles deram uma total importancia a mostrar os casos e panz, e na minha opiniao esqueceram de se focar um pouco na relaçao da Lisbeth e do Mikael, no filme eles sao super “grudadinhos” e no livro e na 1° versao ela é seca com ele e panz… Mas concordo com oque vocês falaram o filme realmente FICOU OTIMO !

Vai pro inferno pentelha! Gente chata reina na internet. O que acontece? Se não tem nada a acrescentar, vai ver um pornô e não enche o saco alheio. #tômeioPiovani

Acho que o que o pessoal quer dizer com “spoiler” é relacionado ao item 8, que fala do Martin Vanger. Mas é pura loucura, porque não DIZ nada. Então, parem de reclamar, porque o trailer tem muito mais “spoiler” do que o texto do papel pop.

E, se leram o livro, por que tão reclamando TANTO de “spoiler” se já sabem o que vai acontecer? 

O filme não é um remake, é uma adaptação do livro. Assim como o sueco também é. Esse aqui é a visão do Fincher sobre a história, não uma visão-do-Fincher-sobre-a-história-que-tá-no-filme-sueco. Enfim, muito bom o texto.

Ela e o filme foram tão aclamados que nem o próprio sindicato dos artistas (Screen Actors Guild Awards), considerado uma prévia do Oscar, os indicou a alguma coisa. Tilda merecia 100x mais que ela estar entre as finalistas.

Um trecho de uma crítica brasileira: “. Rooney não merece a indicação já se sabe, mas deve ter sido a admiração pela ousadia dela aparecer toda cheia de piercings e mesmo nua no cartaz americano (para eles tudo isso é já o máximo para uma atriz jovem e rica. Daqui em diante vão apostar nela como futura estrela).”

Eu, o sindicato e alguns críticos devemos ser imbecis mesmo, ela é “ótima”.

nossa revoltante!

é uma ADAPTAÇÃO. Não tem a ver com a incapacidade das pessoas de ficarem caladas e sim com fãs da triologia que não gostaram do que viram. Tenho total consciência de que sim é uma versão, mas encontrarem Harriet em LONDRES é forçar um pouco a barra e descaracterizar o livro.
E comentários servem para isso, criticar, comentar com outras pessoas e com os autores do post a respeito do próprio.

Eu já vi o original, não sei se vou ver esse…

E outra coisa que realmente achei chato na versão americana, e que o nome do filme sueco é  “A garota com a tatuagem de dragão” e quem viu a versão sueca sabe o tamanho da tatuagem que a Noomi Rapace tem nas costas, tipo nas costas toda…..e ja na versão americana a Rooney Mara ostenta uma pequena tatuagem de dragão no ombro, que nem se compara………isso me decepciono…….no filme americano, ela ostenta um monte de piercing, uma sombrancelha descolorida, e uma tatuagem pequena de dragão…..realmente não entendi o porque disso

Esses comentários viraram uma escadinha…..povo não tem mais o que fazer não?!

Eu tbm preferi a Lisbeth da Noomi, ela conseguiu se aproximar mais da personagem dos livros. Adorei a Rooney, mas achei a Lisbeth dela muito sensivel  e delicada e tenho medo da atuação dela caso os outros dois livros se tornem filmes pela mao do David.

Muito bom o texto e muito bom o filme.
Vi as duas versões e li o livro. Acho que essa é uma das raras vezes em que a versão americana é melhor, mesmo. Assim como vocês falaram.
Fincher sabe bem como adaptar um livro com uma história foda, criando uma nova versão, mas mantendo a essência ( vide Clube da Luta, por exemplo).

E eu concordo, Lisbeth é diva. Eles conseguiram deixcar a Rooney estranha, assim como é a personagem, e ao mesmo tempo, todo mundo sai do cinema amando ela.
Amei.

quem gosta de filmes bem elaborados vai gostar…

escadinhaaaaaaaaa

@yahoo-57UBB66P4Z5B5VPIMP2FSTJBAQ:disqus é vdd, uma coisa q a versão Americanan se manteve fiel e a sueca não foi o fato da filha do Mikael… Mas ianda prefiro a versão sueca!

Tbm achei a Mara mto artificial Rapace incrporou melhor a personagem!

Vem comigo… ;)